Списали 4,2 млн ₽ долга и сохранили единственную квартиру

Доверитель обратилась с семью кредитами и угрозой потерять квартиру. Процедура заняла восемь месяцев и завершилась полным списанием долга.

Категория: Банкротство Срок ведения: 8 месяцев Дело № А56-114872/2024
4 200 000 ₽

списанная задолженность

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Точка А

Медсестра городской больницы с доходом 62 000 ₽ обслуживала семь кредитов и две микрозаймовые линии. Приставы удерживали половину зарплаты, банк подал иск об обращении взыскания на квартиру, купленную с использованием материнского капитала.

Решение

Подготовили заявление о признании гражданина банкротом, обосновали неплатёжеспособность и добросовестность. Отдельно доказали, что квартира является единственным пригодным для проживания жильём, а доли детей исключают её реализацию.

Точка Б

Суд завершил процедуру реализации имущества и освободил доверителя от дальнейшего исполнения обязательств. Квартира сохранена, удержания из заработной платы прекращены.

Исходная ситуация

Медсестра городской больницы с доходом 62 000 ₽ обслуживала семь кредитов и две микрозаймовые линии. Приставы удерживали половину зарплаты, банк подал иск об обращении взыскания на квартиру, купленную с использованием материнского капитала.

Первое, что мы сделали, — оценили перспективу по существу, а не по эмоциям доверителя. В таких делах решает не убедительность рассказа, а комплект документов: договоры, платёжные поручения, переписка, судебные акты и данные открытых реестров. Часть материалов пришлось истребовать через суд, поскольку они находились у процессуального оппонента.

Что мы сделали

Подготовили заявление о признании гражданина банкротом, обосновали неплатёжеспособность и добросовестность. Отдельно доказали, что квартира является единственным пригодным для проживания жильём, а доли детей исключают её реализацию.

  1. Собрали справки из семи банков, ПФР, налоговой службы и ГИБДД, восстановили полную картину задолженности
  2. Проанализировали сделки за три года и убедились в отсутствии оснований для оспаривания
  3. Подали заявление и добились введения процедуры реализации имущества с первого заседания
  4. Заявили ходатайство об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на детей
  5. Возразили против включения требования микрофинансовой организации с завышенными процентами
  6. Получили определение о завершении процедуры и освобождении от обязательств

Результат и выводы

Суд завершил процедуру реализации имущества и освободил доверителя от дальнейшего исполнения обязательств. Квартира сохранена, удержания из заработной платы прекращены.

Что из этого дела стоит запомнить

Скорость обращения к юристу напрямую влияет на исход. В этом деле ключевые действия были совершены до того, как противоположная сторона успела изменить положение вещей: перевести активы, оформить документы задним числом или пропустить процессуальные сроки в свою пользу.

Если ваша ситуация похожа на описанную, это не значит, что результат будет таким же: каждое дело зависит от собственного набора доказательств. Но порядок работы будет тем же — разбор документов, письменная правовая позиция, фиксация стоимости в договоре и ведение дела до фактического исполнения решения.

Похожие дела

Другие кейсы этой категории

Арбитраж

8 600 000 ₽ Взыскали 8,6 млн ₽ с недобросовестного поставщика оборудования

Поставщик получил предоплату и начал выводить активы. Обеспечительные меры на старте процесса решили исход дела.

Семейные споры

11 300 000 ₽ Отсудили половину бизнеса при разделе имущества супругов

Супруг переоформил долю в бизнесе на родственника. Сделку признали мнимой, имущество вернулось в раздел.

Банкротство

26 000 000 ₽ Защитили директора от субсидиарной ответственности на 26 млн ₽

Управляющий требовал взыскать долги компании лично с директора. Доказали отсутствие вины и добились полного отказа.

Похожая ситуация?
Разберём её бесплатно на консультации

Первый шаг

Оставить заявку

Опишите ситуацию в двух словах — юрист перезвонит, задаст уточняющие вопросы и скажет, что делать дальше.

Центр юридической помощи

  • 12+ лет успешной практики
  • 150+ выигранных апелляционных дел
  • 1 200+ разрешённых судебных споров

Невский проспект, 30, офис 412, метро «Гостиный двор»

Ответим в течение 15 минут в рабочее время

Заявку принимает дежурный юрист, а не колл-центр: вы сразу получаете ответ по существу вопроса.

Консультация бесплатна и ни к чему не обязывает

Мы не берём деньги за первую встречу и честно говорим, если судебная перспектива отсутствует.

Приходите или звоните

Контакты

Адрес 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, 30, офис 412
Гостиный двор
Телефон 8 (812) 429-77-15
Режим работы Пн–Пт 09:30–19:00, Сб 11:00–16:00

Схема проезда: 3 минуты пешком от станции метро «Гостиный двор»

Дом Зингера на Невском проспекте, по соседству с офисом

На фото — Дом Зингера по соседству с офисом. Вход со стороны Невского проспекта, рядом с аркой; на ресепшене назовите номер офиса