Взыскали 8,6 млн ₽ с недобросовестного поставщика оборудования

Поставщик получил предоплату и начал выводить активы. Обеспечительные меры на старте процесса решили исход дела.

Категория: Арбитраж Срок ведения: 11 месяцев Дело № А56-90431/2024
8 600 000 ₽

взыскано в пользу доверителя

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Точка А

Петербургская производственная компания внесла предоплату 7,4 млн ₽ за линию фасовки. Поставщик сорвал срок на девять месяцев, поставил часть комплектующих, а затем перестал выходить на связь и начал переводить активы на новое юридическое лицо.

Решение

Добились обеспечительных мер в виде ареста счетов на сумму иска, доказали факт частичного исполнения актами и перепиской, взыскали предоплату, договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Точка Б

Иск удовлетворён в полном объёме, решение устояло в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Средства поступили доверителю с арестованных счетов в течение месяца после вступления решения в силу.

Исходная ситуация

Петербургская производственная компания внесла предоплату 7,4 млн ₽ за линию фасовки. Поставщик сорвал срок на девять месяцев, поставил часть комплектующих, а затем перестал выходить на связь и начал переводить активы на новое юридическое лицо.

Первое, что мы сделали, — оценили перспективу по существу, а не по эмоциям доверителя. В таких делах решает не убедительность рассказа, а комплект документов: договоры, платёжные поручения, переписка, судебные акты и данные открытых реестров. Часть материалов пришлось истребовать через суд, поскольку они находились у процессуального оппонента.

Что мы сделали

Добились обеспечительных мер в виде ареста счетов на сумму иска, доказали факт частичного исполнения актами и перепиской, взыскали предоплату, договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами.

  1. Провели проверку контрагента и выявили начавшийся вывод активов
  2. Подали иск с одновременным ходатайством об обеспечительных мерах
  3. Добились ареста расчётных счетов на полную сумму требований
  4. Опровергли довод о форс-мажоре, представив данные о поставках конкурентам
  5. Рассчитали неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ на дату решения
  6. Сопроводили апелляцию и обеспечили фактическое поступление денег

Результат и выводы

Иск удовлетворён в полном объёме, решение устояло в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Средства поступили доверителю с арестованных счетов в течение месяца после вступления решения в силу.

Что из этого дела стоит запомнить

Скорость обращения к юристу напрямую влияет на исход. В этом деле ключевые действия были совершены до того, как противоположная сторона успела изменить положение вещей: перевести активы, оформить документы задним числом или пропустить процессуальные сроки в свою пользу.

Если ваша ситуация похожа на описанную, это не значит, что результат будет таким же: каждое дело зависит от собственного набора доказательств. Но порядок работы будет тем же — разбор документов, письменная правовая позиция, фиксация стоимости в договоре и ведение дела до фактического исполнения решения.

Похожие дела

Другие кейсы этой категории

Банкротство

4 200 000 ₽ Списали 4,2 млн ₽ долга и сохранили единственную квартиру

Доверитель обратилась с семью кредитами и угрозой потерять квартиру. Процедура заняла восемь месяцев и завершилась полным списанием долга.

Семейные споры

11 300 000 ₽ Отсудили половину бизнеса при разделе имущества супругов

Супруг переоформил долю в бизнесе на родственника. Сделку признали мнимой, имущество вернулось в раздел.

Банкротство

26 000 000 ₽ Защитили директора от субсидиарной ответственности на 26 млн ₽

Управляющий требовал взыскать долги компании лично с директора. Доказали отсутствие вины и добились полного отказа.

Похожая ситуация?
Разберём её бесплатно на консультации

Первый шаг

Оставить заявку

Опишите ситуацию в двух словах — юрист перезвонит, задаст уточняющие вопросы и скажет, что делать дальше.

Центр юридической помощи

  • 12+ лет успешной практики
  • 150+ выигранных апелляционных дел
  • 1 200+ разрешённых судебных споров

Невский проспект, 30, офис 412, метро «Гостиный двор»

Ответим в течение 15 минут в рабочее время

Заявку принимает дежурный юрист, а не колл-центр: вы сразу получаете ответ по существу вопроса.

Консультация бесплатна и ни к чему не обязывает

Мы не берём деньги за первую встречу и честно говорим, если судебная перспектива отсутствует.

Приходите или звоните

Контакты

Адрес 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, 30, офис 412
Гостиный двор
Телефон 8 (812) 429-77-15
Режим работы Пн–Пт 09:30–19:00, Сб 11:00–16:00

Схема проезда: 3 минуты пешком от станции метро «Гостиный двор»

Дом Зингера на Невском проспекте, по соседству с офисом

На фото — Дом Зингера по соседству с офисом. Вход со стороны Невского проспекта, рядом с аркой; на ресепшене назовите номер офиса